Polazište za odabir je razumijevanje metode uzemljenja sustava. Elekcijski sustavi općenito su klasificirani u dvije kategorije: učinkovito utemeljene (gdje je neutralna točka izravno utemeljena) i ne - učinkovito utemeljena (gdje je neutralno neosnovan ili utemeljen putem zavojnica suzbijanja luka ili visokih otpora). Ove metode uzemljenja određuju u kojoj mjeri se povećavaju zdravi fazni naponi tijekom jedne - fazne greške. U učinkovito utemeljenim sustavima povećanje napona na fazama koje nisu - ograničeno je. U ne - učinkovito utemeljenim sustavima, međutim, napon zdrave faze može porasti na liniju - na {- linijski napon i ostati na ovoj razini u određenom razdoblju. Ova razlika čini kritičnu osnovu za naknadne proračune.
Nekoliko ključnih parametara prenaponskog pritvora središnje je mjesto u postupku odabira. Kontinuirani radni napon (UC) odnosi se na snagu - frekvencijski RMS napon koji se dugoročno može primijeniti preko terminala za odvajanje. Mora biti veći od maksimalnog kontinuiranog faznog napona na točki ugradnje. Za non - učinkovito utemeljene sustave, s obzirom na porast napona na zdravim fazama tijekom greške u zemlji, UC ne bi trebao biti manji od maksimalne linije sustava - do - radnog napona.
Još važniji parametar je nazivni napon (UR), koji predstavlja maksimalnu privremenu prenaponsku vrijednost (frekvenciju snage) RMS vrijednost koju odvajanje može izdržati. Ovo je najkritičniji parametar u postupku odabira, jer izravno određuje može li odvajanje preživjeti abnormalne uvjete sustava. Ako je nazivni napon postavljen prenisko, odvajač može doživjeti toplinsko otpadanje i propasti pod teškim privremenim prenapunjenjima. Ako je previsoka, zaštitna razina (zaostali napon) može biti ugrožena, smanjujući njegovu učinkovitost u zaštitnoj izolaciji opreme.
Prilikom određivanja nazivnog napona mora se u potpunosti razmotriti utjecaj metode uzemljenja sustava. Za učinkovito utemeljene sustave, nazivni napon odbora obično se odabire na 75% do 80% maksimalnog radnog napona sustava. Za non - učinkovito utemeljene sustave, gdje su privremene prenapuhače jače, nazivni napon trebao bi biti najmanje 100% maksimalnog radnog napona, a u nekim slučajevima do 110% kako bi se osigurala odgovarajuća sigurnosna margina. Na primjer, u 10kV (s maksimalnim radnim naponom od 12kV) non - učinkovito utemeljeni sustav, uobičajena je praksa odabir odvajača s nazivnim naponom od 17kV.
Nakon preliminarnog određivanja kontinuiranog radnog napona i nazivnog napona, važna je provjera koordinacije izolacije. To uključuje provjeru da li je zaostali napon odvajača pod nominalnom strujom pražnjenja niži od razine izolacije impulsa munje (BIL) zaštićene opreme, poput transformatora ili prekidača, sa zaštitnom rubom od najmanje 15% do 25%. Ovaj je korak neophodan kako bi se osiguralo da odvajanje ograničava prenapuhavanje u sigurnom rasponu za opremu tijekom rada.
Praktični odabir također mora razmotriti instalacijsko okruženje. U visokim područjima na visini - smanjena gustoća zraka može umanjiti vanjsku izolacijsku čvrstoću uhićenika, što potencijalno zahtijeva upotrebu proizvoda s višim nazivnim naponom ili posebno dizajniranim uhićenjima 高原 -. Uz to, ovisno o lokaciji instalacije -, kao što su elektrane, distribucijski sustavi ili prijenosne retke - odgovarajuća vrsta odvajača (stanica - klasa, klasa -, ili liniju {}} u energiji) trebaju biti odabrane, kao i energija).
Ukratko, odabir zaustavljača prenapona na temelju napona sustava je sustavna inženjerska odluka. To zahtijeva da tehničari duboko razumiju rad sustava, precizno tumače različite parametre izvarivanja i izvode stroge proračune i provjere. Cilj je odabrati uzgajivač koji osigurava vlastitu sigurnost, pružajući pouzdanu zaštitu za drugu opremu. Oslanjanje isključivo na nominalni napon za odabir može uvesti značajne rizike u sigurnom radu elektroenergetskog sustava.